近来，利用无人机精准猎杀野猪引起关注。在技术的帮助下，相比于传统的狩猎方式，狩猎野猪的效率更高，而且似乎更安全、更可控。然而，随之而来的还有许多隐藏的担忧。不少养殖户表示，不到半年的时间，自家的猪就被无人机箭矢击伤3次，造成数千元损失。一些养殖场的农民对这种捕杀野猪的方式提出质疑：“今天打的是猪，明天可能会打人。”记者调查发现，项先生的遭遇并非个案：中国多地农民饲养的黑山羊、骆驼、猪、马都被无人机箭一一射死。据媒体报道，山西吕梁一匹农民的马也被无人机携带的利刃射死。找到所做的事情后，他说他本来想用t他在山里用无人机捕捉野猪，但山里晚上光线昏暗，他看不清楚，所以他误杀了马。山西晋城的孙先生说，他的骆驼队中的一头骆驼被无人机投下的利刃杀死。夜间他家附近还被不明无人机拍到。事实上，发展无人机狩猎技术并没有什么好坏之分。近年来，自从野猪被移出“三美”名单后，“野猪狩猎”在不同地区闹得沸沸扬扬，狩猎方式也变得多样化。其中，无人机狩猎因其“高科技、高效率”的特点，迅速受到部分群体的青睐。这也成为农业群体常用的狩猎方法。那么，使用无人机打猎需要具备资质吗？一位农保队员告诉记者，具有热成像功能的无人机主要用于确定位置。野猪的数量非常多，有些无人机还被用来携带锋利的刀片来猎杀野猪。不过，农耕队员使用无人机打猎时，必须取得当地林业局的打猎许可证。据了解，配备利刃的无人机追捕的方法是利用配备红外设备的无人机在夜间锁定目标，然后从很高的高度投射金属箭。由于箭的重量很大，它可以借助重力和惯性瞬间穿透受害者的身体。动物经常因失血过多而死亡。无人机携带的金属箭被猎人称为“牙签”。记者在电商平台搜索“无人机牙签”“无人机空投”等关键词，发现不少商家在销售。销量最大的贸易商可以达到1000个以上的订单。一些贸易商表示，他们必须分别购买箭杆和箭头，因为他们感觉积极的。也有商家直接在产品首页标注“野猪牙签”字样。整个过程不需要任何注册，不到25元就可以买到全套“牙签”。那么，这种无人机狩猎技术能否实现精准狩猎呢？如果狩猎过程中意外伤害他人或其他保护动物，组织者和狩猎者需要承担哪些法律责任？而当这些技术和设备达到时，会带来多大的风险？北京航空航天大学航空专家、《航空知识》主编王亚男在接受今日新闻采访时表示，这类无人机狩猎系统的技术构成确实并不复杂。核心是在无人机上安装传输系统，以便它可以接收释放安装物品的指令。与此同时，空投瞄准系统包括传感器和还需要先进的控制算法。它常常与惯性导航和特定传感单元结合，通过算法进行精确校准。这样的系统甚至可能不像现代智能手机那样难以操作。王亚南表示，无人机空中精准投放技术目前主要应用于抢险救灾等应急作业场景。如果用于狩猎活动，我个人认为无疑是非法应用。王亚南表示，当弓弩等武器挂载后，该系统将转变为杀伤力较大的进攻装置。更令人担忧的是，其携带的利器可能会意外掉落，对地面人员和财产安全造成直接威胁。如果此类设备出现在人口密集的城市地区，将会构成严重的公共安全隐患。对于在空中非法飞行的无人机，现有技术可以扰乱它们，切断它们的控制权。与控制后端进行通信链接，甚至通过空中拦截系统将其驱逐。然而，无人机对抗真正的难点不是拍，而是看。由于目标较小且可用性灵活，检测本身就是一个很大的挑战。据了解，中国目前正在积极建设无人机探测预警系统，以应对新出现的威胁。那么，使用无人机携带刀片进行狩猎的合法性和风险是什么？根据相关标准，管制刀具是指刀刃角度小于60度、刀刃长度超过150毫米的匕首、三角刀、弹簧刀等类似器械。如果此类无人机上安装的“牙签”箭符合管制刀具的特点，其生产和销售需要专门的许可证和实名登记管理。有律师指出，如果狩猎目标是野生动物，就可能构成非法狩猎犯罪。阿尔斯尽管现行国家法律没有明确将无人机列为禁止狩猎工具，但其配备锋利刀片的狩猎方式与“使用禁止的工具和方法”狩猎显然是一致的。如果狩猎的对象是农民的动物，就直接侵犯了他人的财产权。当经济损失达到立案标准时，即可构成故意毁坏财物罪。此外，这种狩猎行为还对公共安全构成重大风险，可能构成更为严重的犯罪行为。目前，国内已公布多起涉及无人机狩猎的案件。今年10月，湖南省横山县公安局破获一起利用器械非法猎捕野生动物案件。经侦查，三名犯罪嫌疑人利用无人机非法猎杀华南兔、灰竹鸡等国家重点保护动物共30只。另外，相关的狩猎工具还有老旧的网上公开，这也意味着这方面的监管还存在一定的缺失。一方面，法律很难对“无人机改装”本身进行全面禁止，因为改装可以用于农业、测绘等合法用途。另一方面，与传统狩猎不同，犯罪者可以远程控制且远离现场，这使得执法部门很难找到真正的犯罪者。无人机狩猎违反了许多法律法规。加强管理，突破口在哪里？对此，北京航空航天大学航空专家、《航空知识》主编王亚男表示，近年来，利用无人机进行非法狩猎的现象开始出现。看来，这不仅违反了单一的法律规定，而且构成了多层次、多领域的违法现实。犯罪者将面临的后果可能是严重的依法给予严厉处罚。王亚南表示，在我国，各类自然保护区、禁猎区禁止一切狩猎活动，没有颁发所谓“狩猎许可证”的空间。利用无人机进行非法狩猎本质上给环境保护和野生动物保护带来了新的严峻挑战。过去，森林管理和保护部门主要依靠人力和技术手段对山区林区进行二维检查和管理。如今，无人机的出现给飞机带来了“威胁”，让传统防控体系面临巨大压力。在王亚南看来，面对这一新挑战，管理思维和技术手段必须同步升级。一方面，监管技术需要向立体化、智能化转变，有效发现并打击非法飞行器；另一方面，合法破解穆会被显着放大以产生足够的伤害。因此，迫切需要跨职能部门的协作。对于常见的新发违法案件，要综合运用多种法律手段，开展强有力的联合打击。只有严厉惩罚，才能有效遏制后来者跟风的冲动。同时，值得注意的链条应向前延伸。对于为非法狩猎提供特种无人机、控制系统和改装服务的平台和企业，政府相关部门也应该予以严厉打击，依法严惩，从源头切断异常装备链条。只有构建全方位的监管和处罚合力，才能保护我们共同的生态环境。编辑：翟静 杨勤宇 编辑：彭晓燕