最近，吉林（Jilin）拜兴市（Jilin）的“吉林·好人”（Jilin Good People）的Qi选举引起了激烈的互联网讨论。在公共广告材料中，“医院的祖母的照顾”，“与祖父一起去北京”，“这使我父亲想要做饭的更多胡椒”和其他作品被列为孝顺和爱的父母。一些网民认为，这些内容并不罕见，也不足以支持道德的道德资格。有些人甚至开玩笑说：“只需炒胡椒就可以诊断为模型。”公众有一个新闻在线观点，即他的候选人资格被取消了，声称拜兴文明办公室承认他的作品“较弱”。 8月13日，中国jilin.com发表声明以否认谣言，称Qi材料与“周围的好人”的宣传精神一致，他们的资格并未取消。最初的意图选择“好人”是建立善良的力量，并鼓励做善事并在普通立场上积累美德的普通百姓。但是，在实际操作中，如何设置选择标准并展示直接影响社会认可和信誉的作品。首先，公众的怀疑并不是完全苛刻的，而是通过“匹配”的感觉来判断。在公众愿景中，省级道德模型的作品应具有一些“基准意义”。如果要在面对困难或占据关键时刻的情况下继续做良好的行为，那么工作通常是困难和具有感染力的。尽管诸如“放更多我父亲想吃的胡椒粉”之类的阳光细节很热，但如果您以主要作品的形式释放它，但不可避免地似乎不足，易于错，因为“太松了”，无法选择标准。其次，这一事件也暴露了选择过程中的“故事的缺点”。从报告来看，Qi的申请圣洁可能超过一些简单的生活细节，但在公共披露材料中，故事表明了这种情况的缺乏和感觉，并且未能表现出长期的毅力和作品背后的情感厚度。这种“轻描淡写”不仅影响了公众的第一印象，而且削弱了作品的吸引力。当写作和发表材料时，选择单元应考虑交流的背景，这必须是真实的，并具有足够的细节来支持它，以便公众可以理解“学习和尊重”。同时，当公众的意见表达怀疑时，有必要避免拒绝普通利益。社会善的土地需要在危机时期的自我牺牲，也不是与周到和谨慎的日常生活分开的。如果“令人兴奋的”仅被用作唯一的选择院子，那么许多安静努力的普通百姓将失去受到鼓励和称赞的机会，这显然与“ G”的最初意图相反。面对这一争议，最佳改进方向是“双向nan的改进”：一方面，首选的代理需要完善不同级别和奖励的标准和定位，认识到“周围的好人”的含义，“周围的好人”，“省级模型”，以及“省级模型”，以及在整体上披露和完整的整体范围，并在整体上宣布了整体的范围，并且是一段时间的范围，并且是一段时间的范围，并且是一段时间的范围，并且 - - 既可以披露”，并且是一项既定的，并且是统一的，并且是一项既定的，并且是统一的，并且是统一的，并且是统一的，并且是统一的，并且是统计的，并且是一段时间的，并且是一项既定的，并且是一项既定的，并且是一段时间的，并且既有”，并且是一段时间;荣誉，并了解“周围的好人”不必成为英雄。“选择这个机会，它不仅可以增强作品表达的鼓励，而且还可以澄清不同标准的价值。